Здравствуйте! 4 дня назад у меня было небольшое ДТП на Рязанском проспекте. Приехали сотрудники ГИБДД, сказали, что я являюсь виновником. Я пытался с ними спорить, но бессмысленно. Я показал эти фотографии экспертам, которые сказали, что я не виновен. Могу ли я оспорить решение сотрудников ГИБДД?

Здравствуйте! Сотрудники ГАИ эвакуировали грузовой автомобиль на штрафстоянку, водителю не выдали протокол. Они говорят, что не отдадут машину, пока мы не оплатим 50 тысяч рублей. Сотрудник ГИБДД сказал, что из автомобиля идёт воздух, но воздух держится. Он ничего не проверял.

Здравствуйте! Вчера меня остановили сотрудники ГАИ, составили постановление и протокол за не пропуск пешехода. На регистраторах видно, что в то время, как я миную его по центральной полосе своего направления (всего их три в каждую строну), пешеход проходит лишь центральную полосу противоположного направления и при этом не меняет ни скорость, ни направление своего движения. Нас в этот момент разделяют две полосы, я не мешаю ему. Однако, остановивший меня сотрудник ГАИ заявляет, что я якобы должен был остановиться и пропустить его. На записи с регистратора это слышно. Но ведь такого требования правила не содержат. Я лишь должен не создавать ему помех, разве не так? Скажите, реально ли оспорить это постановление или не стоит тратить на это время, силы и деньги? В оригинале постановления я поставил все три подписи внизу, но к первым двум приписал: «ПДД не нарушал». В «объяснениях» протокола, помимо этого, сослался на наличие свидетеля — супруги, которую они и записали в качестве свидетеля, и записей регистраторов (на лобовом стекле и салонного, в который видно левое заднее стекло). Могу выслать фрагменты записей и фотографии для лучшего представления ситуации.

Добрый день.
Двигаясь по дороге с 2ст. Движением с 1 полосой в кажд.сторону, я припарковался слева. Жена,  сидевшая на переднем пасс. сидении открыла дверь. Произошло столкновение с авто, двигавшемся в попутном направлении т.е. следом за нами.(на этом участке после дорожных работ были ямы. Поэтому второй автомобиль, объезжая их выехал на полосу, в которой припарковался я.) Были сделаны звонки в ГИБДД и ск. В ГИБДД , предложили офомить европротокол, сославшись на высокую загруженность инспекторов. Все формальные условия для такого оформления имелись. Я признал вину в дтп, и был оформлен европротокол. Некоторое время спустя я узнал, что пострадавшему отказано в возмещении, т.к. (пишу со слов потрадавшей стороны)виновное лицо- пассажир, а это незастрахованное лицо. Поэтому в данном случае оформление должно было быть сотрудником ГИБДД, а не через европротокол. Права ли СК?